--- title: "n8n vs Make: koszt i dane, który wybrać | JustAutomate" description: "n8n na Waszym serwerze czy Make w chmurze dostawcy? Rozliczenie za wykonanie kontra za operacje, koszt przy rosnącym wolumenie i gdzie leżą dane." url: "https://justautomate.ai/porownanie/n8n-vs-make/" lang: pl --- Platformy automatyzacji # n8n vs Make: który wybrać do automatyzacji? rozstrzyga wolumen i miejsce, w którym leżą dane Oba narzędzia zbudują ten sam przepływ. Różnią się dwiema rzeczami, które widać dopiero na rachunku i na audycie: n8n stawiacie na własnym serwerze i płacicie za maszynę, Make działa w chmurze dostawcy i liczy każde wywołanie modułu jako operację. Poniżej tabela różnic, sposób policzenia obu wariantów na Waszym wolumenie i lista kosztów, których n8n nie ma w cenniku, bo ma je w utrzymaniu. 8 minut czytania - 0 złtyle kosztuje licencja n8n w wersji Community do użytku wewnątrz firmy przy własnym hostingu; płacicie za maszynę i za czas osoby, która ją utrzymuje - 1 000 operacjityle daje darmowy plan Make miesięcznie, płatne startują od 10 000; jedno wywołanie modułu to jedna operacja, według cennika Make - 20 modułów, 1 wykonanieprzebieg z dwudziestoma krokami to w Make dwadzieścia operacji, a w n8n jedno wykonanie przepływu, niezależnie od liczby węzłów w środku - 14 dnityle mija u nas od warsztatu do pierwszego przepływu n8n na produkcji; scenariusz w Make uruchamiamy w 1 do 10 dni roboczych Krótka odpowiedź ## n8n czy Make: który wybrać do automatyzacji? **Wybierz Make**, jeśli spinasz popularne systemy SaaS, robisz to bez działu IT i mieścisz się w kilkudziesięciu tysiącach operacji miesięcznie. Dostajesz gotowe konektory, rozgałęzienia i obsługę błędów bez kodu, a utrzymanie zostaje po stronie dostawcy. Pierwszy scenariusz stoi w 1 do 10 dni roboczych. **Wybierz n8n na własnym serwerze**, jeśli dane osobowe klientów nie mogą wyjść z Waszej infrastruktury albo jeśli przepływ ma kilkanaście kroków i tysiące przebiegów miesięcznie. Przy własnym hostingu licencja wersji Community kosztuje 0 zł, a rachunek nie rośnie z liczbą węzłów. Warunek jest jeden: ktoś u Was musi utrzymać maszynę. Granicę da się policzyć w kwadrans. Pomnóż liczbę wywołań modułów na jeden przebieg przez liczbę przebiegów miesięcznie i sprawdź, w którym planie Make się mieścisz. Po drugiej stronie postaw koszt serwera i godziny osoby, która go pilnuje. Jeśli takiej osoby nie ma, n8n na własnym hostingu odpada niezależnie od tego, co wyjdzie z rachunku. ## Czym różni się rozliczenie n8n i Make? Make liczy operacje. Jedno wywołanie modułu to jedna operacja, więc przebieg z dwudziestoma modułami zużywa dwadzieścia operacji, a pętla po pozycjach zamówienia mnoży się przez liczbę pozycji. [Cennik Make](https://www.make.com/en/pricing) podaje 1 000 operacji na planie darmowym i 10 000 na najniższym płatnym. Progi zmienia dostawca, więc sprawdźcie je przed decyzją. n8n liczy inaczej. Przy własnym hostingu nie liczy nic: płacicie za maszynę, więc przepływ z trzema węzłami i przepływ z trzydziestoma kosztują tyle samo. W wariancie chmurowym u producenta jednostką jest wykonanie całego przepływu, a nie krok w środku, więc dokładanie węzłów nie podnosi rachunku. Ta jedna różnica decyduje o tym, które narzędzie tanieje razem ze złożonością. Make jest przewidywalny, dopóki scenariusze są krótkie i uruchamiają się rzadko. n8n robi się przewidywalny wtedy, gdy przepływów jest dużo i mają dużo kroków. | Kryterium | n8n na własnym serwerze | Make | | ---------------------------------- | ------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------- | | Jednostka rozliczenia | maszyna; w chmurze producenta wykonanie całego przepływu | operacja, czyli jedno wywołanie modułu | | Licencja | wersja Community do użytku wewnątrz firmy: 0 zł | abonament: 1 000 operacji za darmo, płatne od 10 000 | | Gdzie przechodzą dane | przez Waszą maszynę albo Waszą chmurę | przez infrastrukturę dostawcy | | Katalog integracji | ponad 400 gotowych węzłów plus żądania HTTP | ponad 1 500 aplikacji plus moduł HTTP | | Reguła, której nie da się wyklikać | węzeł Code z JavaScriptem albo Pythonem w środku przepływu | routery, filtry i funkcje w mapowaniu pól | | Utrzymanie | po Waszej stronie: aktualizacje, kopie zapasowe, monitoring maszyny | po stronie dostawcy | | Historia zmian przepływu | funkcja planów płatnych; w Community przez eksport do repozytorium | historia przebiegów widoczna w panelu | Tabela opisuje wariant porównywany najczęściej: n8n na Waszej maszynie kontra Make w chmurze dostawcy. n8n ma też wariant chmurowy u producenta i wtedy większość różnic z kolumny środkowej znika. ## Kiedy Make wychodzi taniej niż n8n? Rachunek za Make bywa niższy nawet wtedy, gdy operacji jest sporo. Powód leży poza cennikiem: przy Make nie płacicie za serwer, aktualizacje ani za czyjąś reakcję na awarię w niedzielę wieczorem. Ten koszt istnieje po stronie n8n i nie widać go w licencji, bo licencja wynosi 0 zł. Druga rzecz to czas dojścia do działającego procesu. Prosty scenariusz od formularza na stronie do CRM uruchamiamy w Make w jeden dzień roboczy. W n8n trzeba najpierw postawić instancję razem z domeną, certyfikatem i kopiami zapasowymi, więc pierwszy przepływ trafia na produkcję zwykle po 14 dniach od warsztatu. Przy jednym procesie ta różnica przeważa. - Spinacie dwa albo trzy popularne systemy SaaS, które mają gotowe konektory - Przebiegów jest kilkaset albo kilka tysięcy miesięcznie, nie setki tysięcy - Nikt u Was nie odpowiada za serwery i nie chcecie tego zmieniać - Proces ma ruszyć w tym tygodniu, nie w przyszłym miesiącu - Zmiany w przepływie ma wprowadzać osoba nietechniczna, patrząc na rysunek ## Gdzie leżą Wasze dane w każdym z tych wariantów? Make jest chmurą dostawcy. Dane, które przechodzą przez scenariusz, przechodzą przez jego infrastrukturę i nie da się tego obejść konfiguracją. To nie jest wada, to jest model: dokładnie dlatego nie macie maszyny do utrzymania. n8n na własnym serwerze odwraca układ. Instancja stoi na Waszej maszynie albo w Waszej chmurze, dostępy nadaje Wasz dział IT, a dane wychodzą tylko tam, gdzie sami je wysyłacie: do API systemu, z którym się łączycie, albo do dostawcy modelu językowego, jeśli przepływ go woła. Warianty instalacji opisujemy na stronie [automatyzacji w n8n](https://justautomate.ai/uslugi/automatyzacja-n8n/). Konsekwencja jest administracyjna, nie techniczna. Platforma, przez którą przechodzą dane osobowe klientów, trafia do rejestru czynności przetwarzania i wymaga umowy powierzenia w rozumieniu RODO. Przy Make to jest pozycja do odhaczenia razem z działem prawnym. Przy n8n na Waszym serwerze przetwarzanie zostaje wewnątrz firmy. **Uwaga.** Własny serwer nie załatwia zgodności sam z siebie. Jeśli przepływ w n8n woła model językowy, dane wychodzą do dostawcy modelu tak samo, jak wyszłyby z Make. Spiszcie na warsztacie, które pola są w każdym przepływie naprawdę potrzebne, zamiast przesyłać cały rekord. ## Jak policzyć oba warianty na Waszym wolumenie? Ten rachunek rozstrzyga większość rozmów o wyborze platformy i zajmuje kwadrans. Potrzebujesz czterech liczb: trzy masz w systemach, czwartą u osoby, która zna koszt godziny administratora. 1. ### Policz przebiegi Ile razy miesięcznie proces się uruchamia: tyle, ile było zamówień, zgłoszeń albo zamkniętych szans w zeszłym miesiącu. Liczbę bierz z systemu, nie z pamięci zespołu. 2. ### Policz moduły na przebieg Przejdź scenariusz krok po kroku i policz wywołania. Pętla po pozycjach zamówienia mnoży się przez średnią liczbę pozycji, więc policz ją osobno: to zwykle tutaj rachunek rośnie najszybciej. 3. ### Sprawdź próg w Make Przemnóż jedno przez drugie i porównaj z cennikiem: 1 000 operacji na planie darmowym, od 10 000 na płatnych. Dolicz zapas na testy i na miesiąc sezonowy, bo limit kończy się wtedy, kiedy najbardziej boli. 4. ### Wyceń drugą stronę Po stronie n8n policz maszynę u hostingodawcy, godziny na aktualizacje i kopie zapasowe oraz reakcję na awarię poza godzinami pracy. Dopiero te dwie kwoty da się zestawić uczciwie. ## Ile naprawdę kosztuje n8n na własnym serwerze? Licencja wersji Community do użytku wewnątrz firmy kosztuje 0 zł i to jest prawda, która najczęściej wprowadza w błąd. Zero dotyczy licencji, nie wdrożenia i nie utrzymania. Poniżej pozycje, które trzeba dopisać, zanim zestawicie ten wariant z abonamentem Make. Żadnej z tych kwot nie podamy z góry, bo zależą od Waszego hostingu i stawki administratora. Policzycie je w tydzień, a bez nich porównanie kończy się na zdaniu „n8n jest darmowy”, które nie przetrwa kwartału. - Maszyna u hostingodawcy albo w Waszej chmurze, płacona bezpośrednio dostawcy - Aktualizacje instancji i bazy, kopie zapasowe oraz test ich odtworzenia - Osoba, która zareaguje, gdy instancja przestanie odpowiadać w niedzielę wieczorem - Historia zmian przepływów i synchronizacja z Git są funkcjami planów płatnych; w Community wersjonuje się przez eksport przepływu do repozytorium - Użycie modeli AI, jeśli przepływ je woła: od 0,02 do 0,30 zł za zapytanie, płacone dostawcy modelu bezpośrednio ## Da się przenieść scenariusze z Make do n8n? Da się, tylko nie automatycznie. Moduły Make i węzły n8n nazywają się inaczej i inaczej mapują dane, więc scenariusz odbudowuje się od zera zamiast importować. Przy prostym przepływie to godziny pracy, przy rozgałęzionym kilka dni. Przenosimy tylko te scenariusze, które na tym zyskują: dotykające danych osobowych, wielokrokowe albo uruchamiane tysiące razy w miesiącu. Reszta zostaje tam, gdzie jest, i mówimy to wprost. Jak wygląda praca po stronie Make, opisujemy na stronie [automatyzacji w Make](https://justautomate.ai/uslugi/automatyzacja-make/). **Uwaga.** Zanim wyłączycie stary scenariusz, puśćcie obie wersje równolegle na tych samych danych przez kilka dni i zestawcie wyniki. Bez tego różnicę w mapowaniu pól odkryje pierwszy nietypowy rekord na produkcji. ## A Zapier i Power Automate: kiedy wchodzą w grę? Ta strona rozstrzyga jedną parę, a wybór rzadko jest dwuelementowy. Zapier ma największy katalog konektorów i wygrywa przy automatyzacjach na dwa kroki. Power Automate bywa naturalny tam, gdzie firma siedzi w Microsoft 365 i ma licencje już opłacone. Jeśli Wasza rozmowa dotyczy innej pary, zacznijcie od właściwego porównania. Samą metodę wyboru, niezależną od narzędzia, opisujemy w poradniku [jak wybrać platformę automatyzacji](https://justautomate.ai/poradnik/jak-wybrac-platforme-automatyzacji/). - [n8n vs Zapier](https://justautomate.ai/porownanie/n8n-vs-zapier/): własny serwer kontra największy katalog konektorów - [Zapier vs Make](https://justautomate.ai/porownanie/zapier-vs-make/): dwie chmury, dwa modele rozliczenia, inne podejście do rozgałęzień - [Make vs Power Automate](https://justautomate.ai/porownanie/make-vs-power-automate/): chmura niezależna kontra ekosystem Microsoft 365 Najczęstsze błędy ## Sześć błędów w porównaniu n8n i Make - Porównanie licencji zamiast kosztu całkowitego 0 zł za n8n Community zestawione z abonamentem Make daje wynik, który rozjeżdża się przy pierwszym rachunku za maszynę i pierwszej nocnej awarii. - Operacje policzone bez pętli w scenariuszu Przebieg wygląda na osiem modułów, a pętla po pozycjach zamówienia robi z niego kilkadziesiąt operacji. Plan kończy się w połowie miesiąca, zwykle sezonowego. - Wybór n8n bez osoby odpowiedzialnej za instancję Instancja działa do pierwszej aktualizacji albo do pierwszego pełnego dysku, a potem proces stoi i nikt nie wie, kto ma go podnieść. - Założenie, że własny serwer sam załatwia zgodność z RODO Dane nadal wychodzą wszędzie tam, gdzie przepływ je wysyła: do API systemów i do dostawcy modelu. Bez spisu pól to ta sama luka, tylko w innym miejscu. - Migracja wszystkich scenariuszy naraz Przenoszą się też przepływy na dwa kroki, których nikt nie musiał ruszać. Koszt wdrożenia rośnie, a oszczędność zostaje dokładnie taka sama. - Wybór narzędzia przed spisaniem procesu Automatyzuje się kroki, które nie powinny istnieć, i różnica między n8n a Make przestaje mieć znaczenie, bo oba utrwalają ten sam bałagan. Lista kontrolna ## Lista kontrolna przed wyborem platformy Jeśli któryś punkt jest na „nie”, decyzja jeszcze nie jest policzona. - Liczba przebiegów miesięcznie wzięta z systemu, nie z pamięci zespołu - Liczba wywołań modułów na jeden przebieg, z osobno policzoną pętlą - Wynik zestawiony z progami cennika Make: 1 000 operacji za darmo, od 10 000 na planach płatnych - Po stronie n8n policzona maszyna, aktualizacje, kopie zapasowe i reakcja na awarię - Wskazana z imienia osoba odpowiedzialna za instancję, jeśli wybieracie własny hosting - Spisane pola, które przepływ wysyła poza Waszą sieć, razem z odbiorcą każdego z nich - Wskaźniki do pomiaru po 30 i 90 dniach ustalone przed uruchomieniem Źródła ## Źródła 1. [Dokumentacja n8n: własny hosting, wersja Community i węzeł z własnym kodem](https://docs.n8n.io/) 2. [Cennik Make: operacja jako jednostka rozliczenia, plan darmowy i progi planów płatnych](https://www.make.com/en/pricing) 3. [Rozporządzenie 2016/679 (RODO), tekst w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:32016R0679) 4. [JustAutomate, automatyzacja n8n: warianty instalacji, zakres wdrożenia i terminy](https://justautomate.ai/uslugi/automatyzacja-n8n/) Policzmy to na Waszym procesie ## Wybór narzędzia ma być wynikiem, nie założeniem Na bezpłatnej konsultacji (30 minut) bierzemy jeden Wasz proces i liczymy przebiegi oraz wywołania modułów na przebieg. Jeśli wychodzi Make, mówimy Make, i tak samo w drugą stronę. Warsztat procesowy kosztuje 2500 zł netto za tydzień i kończy się mapą procesu, wyliczeniem i rekomendacją, którą możecie zrealizować bez nas. Prowadzimy najwyżej dwa wdrożenia równocześnie. [Umów bezpłatną konsultację](https://justautomate.ai/kontakt/) ## Najczęstsze pytania n8n czy Make: co wybrać dla firmy w Polsce? Make, jeśli spinacie popularne systemy SaaS, nie macie działu IT i mieścicie się w kilkudziesięciu tysiącach operacji miesięcznie. n8n na własnym serwerze, jeśli dane osobowe klientów nie mogą wyjść z firmy albo przepływy są wielokrokowe i uruchamiają się tysiące razy w miesiącu. Decyduje wolumen i miejsce przetwarzania. Czy n8n jest tańszy od Make? Nie zawsze. Licencja wersji Community do użytku wewnątrz firmy kosztuje 0 zł, ale dochodzi maszyna, aktualizacje, kopie zapasowe i czas osoby, która reaguje na awarię. Przy kilkuset przebiegach miesięcznie te pozycje bywają wyższe niż abonament Make. n8n wychodzi taniej przy dużej liczbie kroków i przebiegów: tam rachunek Make rośnie, a koszt maszyny nie. Czym różni się operacja w Make od wykonania przepływu w n8n? Operacja w Make to jedno wywołanie modułu, więc przebieg z dwudziestoma modułami zużywa dwadzieścia operacji, a pętla mnoży się przez liczbę pozycji. W n8n na własnym hostingu nie płacicie za kroki wcale, a w wariancie chmurowym producenta jednostką jest wykonanie całego przepływu. Tę różnicę widać na rachunku dopiero przy większym wolumenie. Czy Make można ustawić tak, żeby dane nie wychodziły z firmy? Nie. Make jest chmurą dostawcy, więc dane przechodzące przez scenariusz przechodzą przez jego infrastrukturę i nie da się tego obejść konfiguracją. Jeśli wymóg brzmi „dane zostają u nas”, rozmowa kończy się na n8n na Waszej maszynie albo na integracji pisanej przez API. Mówimy to na konsultacji, zanim powstanie jakakolwiek wycena. Ile trwa wdrożenie w n8n, a ile w Make? Scenariusz w Make uruchamiamy w 1 do 10 dni roboczych od warsztatu, prosty przepływ od formularza do CRM nawet w jeden dzień. W n8n pierwszy przepływ trafia na produkcję zwykle 14 dni po warsztacie, bo najpierw stawiamy instancję z domeną, certyfikatem i kopiami zapasowymi. Złożone wdrożenie z logiką warunkową zajmuje 2 do 4 tygodni. Da się przenieść scenariusze z Make do n8n? Da się, ale nie importem. Moduły i węzły nazywają się inaczej i inaczej mapują dane, więc przepływ buduje się od nowa: godziny przy prostym, kilka dni przy rozgałęzionym. Przenosimy tylko te scenariusze, które na tym zyskują, a przed wyłączeniem starego puszczamy obie wersje równolegle na tych samych danych. Co z Zapierem i Power Automate? Zapier ma największy katalog gotowych konektorów i wygrywa przy automatyzacjach na dwa kroki, Power Automate bywa naturalny w firmach z opłaconymi licencjami Microsoft 365\. Obie pary opisujemy osobno, bo rozstrzygają je inne argumenty niż para n8n i Make. Zacznijcie od porównania, które dotyczy Waszej rzeczywistej listy kandydatów. ## Powiązane - [Jak wybrać platformę automatyzacji](https://justautomate.ai/poradnik/jak-wybrac-platforme-automatyzacji/) - [n8n vs Zapier](https://justautomate.ai/porownanie/n8n-vs-zapier/) - [Zapier vs Make](https://justautomate.ai/porownanie/zapier-vs-make/) - [Make vs Power Automate](https://justautomate.ai/porownanie/make-vs-power-automate/) - [Automatyzacja z n8n](https://justautomate.ai/uslugi/automatyzacja-n8n/) - [Automatyzacja z Make](https://justautomate.ai/uslugi/automatyzacja-make/) --- **JustAutomate** · kontakt: contact@justautomate.ai · formularz: https://justautomate.ai/kontakt/